臺灣高等法院民事裁定110年度再易字第22號再審原告 羅樹民上列再審原告因與再審被告張宗成間排除侵害再審之訴事件，對於中華民國110年1月6日本院108年度上易字第1110號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾貳萬壹仟柒佰壹拾柒元。
再審原告應於收受本裁定五日內，繳納再審裁判費新臺幣壹萬零貳佰肆拾伍元，逾期不補正，即駁回其再審之訴。
事實及理由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又按再審之訴不合法，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書、第502條第1項分別定有明文。
二、再審原告不服本院108年度上易字第1110號第二審確定判決（下稱原確定判決），提起本件再審之訴，經核訴訟價額為新臺幣（下同）62萬1,717元【即坐落臺北市○○區○○段0○段0000○號如上開原確定判決附圖所示ㄅ、ㄇ部分上方空間之市價，計算式：鋼筋混凝土造建物平均單價31,400元×〈1-（鋼筋混凝土建物年折舊率1.5％×經歷年數40.33年）〉×（上開ㄅ、ㄇ部分合計面積50.12平方公尺）＝621,717元，元以下四捨五入，前程序第一審訴字卷第21至26頁、前程序第二審卷第21頁】，應徵再審裁判費1萬0,245元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內，如數繳納到院，逾期未補正即依同法第502條第1項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 呂淑玲法 官 羅惠雯正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
書記官 洪秋帆