臺灣高等法院民事裁定110年度家再字第5號再審原告 釋會得再審被告 劉文琦
劉育森劉郁庭上列當事人間因返還移轉登記再審之訴事件，再審原告對於中華民國109年5月6日本院108年度家上字第381號判決、110年3月11日最高法院110年度台上字第455號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文本件移送於最高法院。
理 由按對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴
者，專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決，係本於第496條第1項第9款至第13款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。民事訴訟法第499條第2項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
經查，再審原告以109年5月6日本院108年度家上字第381號判決
、110年3月11日最高法院110年度台上字第455號確定判決，有民事訴訟法第496條第1項第1款規定之事由提起再審之訴，依上開規定，應專屬於最高法院管轄。再審原告誤向本院提起再審之訴，顯係違誤，此部分應由本院依職權移送於最高法院。至再審原告另以上開確定判決有民事訴訟法第496條第1項第13款規定之事由提起再審之訴部分，應專屬本院管轄，由本院另行判決，附此敘明。爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
家事法庭
審判長法 官 賴劍毅
法 官 洪純莉法 官 陳君鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
書記官 郭姝妤