臺灣高等法院民事裁定110年度抗字第865號抗 告 人 林國華上列抗告人因與相對人林榮源、鄭林美津、林美雲、林美芳、劉瑞明、賴玲玉、張林月娥、王林滿女、徐永泰、劉瑞媛、劉瑞芳間給付執行費用強制執行事件聲明異議，對於中華民國110年6月9日臺灣新竹地方法院裁定（110年度執事聲字第29號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、本件相對人持本院109年度抗字第1465號確定執行費用額之確定裁定（下稱系爭執行名義），聲請原法院民事執行處（下稱執行法院）對抗告人之財產為強制執行（案列10年度司執字第9771號）。系爭執行名義係命抗告人給付：相對人林榮源、鄭林美津、林美雲、林美芳、劉瑞明新臺幣（下同）12萬4,416元；相對人賴玲玉、張林月娥、王林滿女、鄭林美津、林美雲、林美芳、徐永泰、劉瑞媛、劉瑞芳28萬5,120元；相對人賴玲玉1,850元；相對人林榮源3,200元各本息。抗告人表明願自行清償，執行法院計算債務總額為42萬1,944元，抗告人已如數繳納等情，業經調閱執行案卷明確，經核執行法院之執行程序並無違誤。抗告意旨爭執本案訴訟之審判結果及執行費用之負擔比例，惟執行法院不得自行判斷系爭執行名義所載相對人之請求權當否，抗告人執此提起抗告，尚屬無據。原裁定維持執行法院之處分，駁回抗告人之聲明異議，並無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
民事第七庭
審判長法 官 李昆霖
法 官 蔡惠琪法 官 譚德周正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
書記官 張郁琳