臺灣高等法院民事裁定110年度聲再字第224號聲請人 陳胤文上列聲請人因與相對人陳義雄間聲明異議聲請再審事件，對於中華民國110年10月26日本院110年度聲再字第121號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審聲請駁回。
再審聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人前對本院110年度聲再字第86號確定裁定聲請再審，經本院以民國110年6月29日110年度聲再字第121號裁定駁回聲請確定，聲請人對之聲請再審，經本院以110年7月30日110年度聲再字第138號裁定駁回聲請。嗣聲請人對110年6月29日110年度聲再字第121號裁定提出異議，經本院以110年10月26日110年度聲再字第121號裁定駁回異議確定在案（下稱原確定裁定），有本院110年6月29日110年度聲再字第121號裁定、110年7月30日110年度聲再字第138號裁定、原確定裁定及本院民事書記官辦案進行簿可稽（見本院卷第17至24頁），堪認聲請人係對原確定裁定聲請再審，合先敘明。
二、按有權利能力者，有當事人能力，若訴訟當事人無當事人能力者，法院應以裁定駁回訴訟，觀民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款規定自明，上開規定於聲請再審準用之，同法第507、505、463條分別定有明文。次按依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年度台抗字第108號裁定意旨參照）。
三、查，陳義雄業於109年5月7日死亡，有個人基本資料、除戶資料可查（見本院卷第27至29頁），聲請人於110年11月17日列其為相對人，並對原確定裁定聲請再審，揆諸前揭說明，且無補正，聲請人本件再審之聲請，於法未合，應予駁回。至聲請人以原確定裁定具有民事訴訟法第496條第1項第1款規定之再審事由，聲請再審，依同法第507條規定準用同法第499條第1項規定，應專屬為裁定之原法院即本院管轄，其聲請選任第三審訴訟代理人（見本院卷第13頁），核與民事訴訟法第507條準用同法第505條、第466條之2規定不符，自無由本院為其選任第三審訴訟代理人之必要，併予敘明。
四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 華奕超法 官 趙伯雄正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 陳韋杉