臺灣高等法院民事裁定110年度聲字第394號聲 請 人 姜榮昇上列聲請人因與相對人顏俊新、江鳳婷間確認抵押權不存在等聲請再審事件（本院110年度再抗字第14號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資
力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之。
本件聲請人對於民國110年6月10日本院110年度抗字第637號命
補繳抗告費之裁定聲請再審（本院110年度再抗字第14號），並以其無資力為由，聲請訴訟救助，雖據提出臺北市松山區中低收入戶證明書為證（見本院卷第13頁），惟中低收入戶證明書，乃行政機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，非必相關，尚不足以釋明其無資力並缺乏經濟上之信用，致無法支出聲請再審裁判費新臺幣1,000元，依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 林政佑法 官 周美雲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 呂 筑