臺灣高等法院民事裁定110年度重上字第136號上 訴 人 鄭鈺穎
參 加 人 葉文芩
鄭林恩鄭林昕被 上訴人 鄭昭福
鄭昭湟鄭昭治
參 加 人 鄭素華
鄭美華鄭麗華鄭仿借上列當事人間請求清償欠款等事件，上訴人對於中華民國111年1月19日本院110年度重上字第136號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、本件上訴人對於民國111年1月19日本院110年度重上字第136號判決提起第三審上訴，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，復未繳納第三審裁判費新臺幣163,728元，業經本院於同年2月17日裁定，限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於同年月23日送達，有送達證書附卷可參（見本院卷第237頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第239頁），是本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
民事第十二庭
審判長法 官 陳秀貞
法 官 蔡世芳法 官 陳婷玉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
書記官 陳盈璇