臺灣高等法院民事裁定110年度重再字第45號再 審 原告 李麗榕訴訟代理人 曾威凱律師上列再審原告與再審被告張修榕、張珠女間請求侵權行為損害賠償等再審之訴事件，對於中華民國109年9月23日本院108年度重上字第675號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於本裁定送達翌日起十日內，補繳再審之訴裁判費新臺幣伍拾參萬玖仟肆佰元，逾期不補正，以裁定駁回再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、再審原告對於民國（下同）109年9月23日本院108年度重上字第675號判決（下稱原確定判決），提起再審之訴，經核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,950萬元，應徵再審裁判費53萬9,400元，尚未據再審原告繳納。茲限再審原告於收受本裁定之翌日起10日內向本院如數繳納裁判費，逾期未補正即依民事訴訟法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳法 官 羅惠雯正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
書記官 洪秋帆