臺灣高等法院民事判決111年度簡易字第164號原 告 簡永信被 告 蔡佳勳上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國112年2月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣參拾萬零貳佰肆拾貳元，及自民國一一一年七月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告加入詐騙集團擔任轉交人頭帳戶提款卡及收水（錢）工作，與集團成員基於共同侵害伊權利及違反刑法339條之4第1項第2款、洗錢防制法第14條第1、2項規定之犯意聯絡，由其他成員假冒東森購物會計部人員，於民國110年9月2日向伊佯稱：因作業疏失誤訂購50盒口罩，需透過網路銀行取消付款云云，致伊信以為真，依指示操作，於當日、翌日分4次匯出款項至人頭帳戶，合計新臺幣（下同）30萬0242元（詳如附表所示），被告將人頭帳戶提款卡交給其他成員，將上開款項提領一空，再由被告將款項轉交給其他集團成員朋分而隱匿、掩飾該犯罪所得之去向，致伊受有損害。爰依民法第184條第1項前段、第2項規定，請求被告如數賠償，並自本件附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起加計法定遲延利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張其遭被告與所屬詐騙集團成員共同詐騙匯款並掩飾、隱匿犯罪所得去向等情，業據其援用被告於刑事案件坦承犯行之陳述、人頭帳戶交易明細、原告匯款交易明細表、監視器錄影畫面、銀行函覆人頭帳戶資料為證（見臺灣士林地方檢察署110年度少連偵字第156號卷第27-37、61-62、69-73頁、第158號卷第31-33、37-42、51-54、98-110、169-173頁、臺灣士林地方法院110年度審金訴字第790號卷第77-81、91-93、119-125、131-135頁），又被告上開行為因犯刑法第339條之4第1項第2款規定之加重詐欺取財罪、洗錢防制法第2條第1、2款、第14條第1項規定之一般洗錢罪，經本院111年度上訴字第1296號刑事判決判處有期徒刑1年3月確定在案，亦有刑事判決可參（見附民卷第13-25頁），堪認原告之主張為可取。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第2項定有明文。所謂違反保護他人之法律者，係指以保護他人為目的之法律，亦即一般防止妨害他人權益或禁止侵害他人權益之法律而言；或雖非直接以保護他人為目的，而係藉由行政措施以保障他人之權利或利益不受侵害者，亦屬之。而洗錢防制法處罰重大犯罪所得之洗錢犯行，使被害人難以追償，除侵害國家法益外，亦屬侵害被害人之個人法益。被告自承其於110年8月25日加入詐騙集團，擔任2號收水工作，即負責將人頭帳戶提款卡交給車手，車手持卡提款後，將款項與提款卡交給伊，由伊交給3號收水分贓，伊獲利3萬元等情，足認其確有故意詐騙原告交付金錢及掩飾、隱匿犯罪所得去向，而有違反刑法、洗錢防制法等保護他人法律之侵權行為。原告主張被告應就其所受損害，負侵權行為之損害賠償責任，洵屬有據。
六、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第2項規定，請求被告給付30萬0242元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年7月29日（見附民卷第4-1頁之送達證書）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第385條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
民事第十二庭
審判長法 官 陳婷玉
法 官 毛彥程法 官 林晏如正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 簡維萍
附表：
原告遭詐騙之時間及方式 原告匯款時間 原告匯款金額 (新臺幣) 人頭帳戶 詐騙集團提款時間、地點及金額 刑事判決 主文及宣告刑 詐欺集團成員於110年9月2日16時15分許假冒東森購物會計部人員，向原告佯稱：因作業疏失誤訂購50盒口罩，需透過網路銀行，以取消付款等語，致原告陷於錯誤，依指示操作，而誤操作匯款功能。 110年9月2日 17時42分許 9萬9986元 訴外人胡品逸之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶 同日旋遭詐騙集團成員分別提領2萬元7次、1萬元。 被告犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 110年9月2日 17時44分許 9萬9985元 110年9月2日 18時53分許 2萬9985元 汪○甫先後於110年9月3日0時6分至10分許，在臺北市○○區○○○路0段000號之統一便利商店提領2萬元、2萬元4次；於同日0時13分、14分許，在臺北市○○區○○○路0段000號之華泰銀行大同分行提領2萬元、2萬元、1萬元後，交予被告。 110年9月3日 0時7分許 7萬0286元