臺灣高等法院民事判決111年度簡易字第85號原 告 許婉琪被 告 林家典上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度附民字第231號），本院於民國111年11月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國一一一年五月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：伊為新北市政府警察局海山分局（下稱海山分局）新海派出所（下稱新海派出所）警員，被告於民國（下同）109年5月20日下午5時15分許，搭乘訴外人邵琮傑（下以姓名稱之）所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，行經新北市板橋區新海路與雨農路口時，邵琮傑因故併排臨停，適伊執行巡邏勤務至上址，遂上前開立舉發違反道路交通管理通知單。被告明知伊係依法執行職務之公務員，竟持燃燒中之香菸，靠近伊之頭髮及執行公務所穿戴之警用連帽外套後方帽子（下稱系爭警帽），將燃燒中之香菸2支接續丟入系爭警帽內。嗣伊返回新海派出所後，始發現系爭警帽冒煙，致伊之髮尾燒灼，損害伊之身心健康權，爰依民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，聲明求為判決：被告應給付原告25萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告未以言詞或提出書狀作何聲明及陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。又當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項本文、第3項本文亦定有明文。查原告主張前揭事實，業據被告於刑事案件偵查、審理中坦承在卷【臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）109年度偵字第26958號卷（下稱偵卷）第116至117頁、臺灣新北地方法院（下稱新北地院）110年度審訴字第686號刑事卷第72頁、本院110年度上訴字第3122號刑事卷（下稱3122號刑事卷）第69、315頁】，且有海山分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、密錄器譯文、監視器畫面翻拍照片、原告之頭髮、外套及系爭警帽内煙蒂照片、扣案菸蒂照片、新北地檢署檢察官於110年1月27日勘驗現場監視器畫面筆錄、本院刑事庭於111年4月13日勘驗密錄器及現場監視器畫面筆錄及截圖可稽（偵卷第17至21、27至30、39至42、45至46、69、115至116頁；3122號刑事卷第127至142、145至275頁）。又被告上開所為，經新北地檢署以109年度偵字第26958號提起公訴，經新北地院刑事庭以109年度審訴字第686號判處有期徒刑4月，如易科罰金，以1000元折算1日，新北地檢署檢察官不服，提起上訴，經本院刑事庭以110年度上訴字第3122號刑事判決駁回其上訴確定，業經本院調取前揭刑事卷宗確認無訛。被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1項本文之規定，視同自認，自堪信原告之主張為真正。是原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定，請求被告賠償非財產上之損害，核屬有據。
四、次按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦
為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額。所謂相當，應以實際加害情形與其名譽影響是否重大，及被害者之身分地位與加害人經濟狀況等關係定之。審酌被告遇事不思理性處理，竟對到場執勤之原告施以強暴手段妨害公務執行，造成系爭警帽及原告之頭髮受損，迄今未向原告賠償分文，兼衡兩造之教育程度、生活狀況、素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金25萬元，應屬適當。
五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，請求被告給付25萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即111年5月2日（附民卷第9頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 羅惠雯法 官 林哲賢正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
書記官 陳盈真