臺灣高等法院民事裁定111年度上更一字第53號上 訴 人 吳錫坤訴訟代理人 劉炳烽律師被 上訴 人 張萬春訴訟代理人 林彥廷律師上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，本院於中華民國111年12月21日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文原判決原本及正本主文第四項「其餘上訴駁回」應更正為「上訴人其餘上訴及被上訴人追加之訴，均駁回」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本院於民國111年12月21日所為判決就被上訴人追加依民法第511條但書規定請求部分，已於理由內為論駁，但主文漏未諭知追加之訴駁回，核屬顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
民事第一庭
審判長法 官 石有爲
法 官 曾明玉法 官 林晏如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
書記官 簡維萍