臺灣高等法院民事裁定111年度上字第1211號上 訴 人 筌盛建設工程有限公司法定代理人 高逢時訴訟代理人 蔡聰明律師複 代理人 黃奕彰律師被 上訴人 馬裕城訴訟代理人 龔正文律師上列當事人間請求確認契約不存在等事件，本院於中華民國112年5月23日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文原判決原本及正本主文第三項關於「第一、二審訴訟費用由上訴人負擔」之記載，應更正為「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
民事第二十四庭
審判長法 官 鍾素鳳
法 官 陳心婷法 官 郭俊德正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官 康翠真