臺灣高等法院民事裁定111年度上字第975號上 訴 人 林志憲（即趙粉之承受訴訟人）訴訟代理人 黃敬唐律師上 訴 人 林朝吉（即趙粉之承受訴訟人）
趙秋萍（即趙粉之承受訴訟人）
林佩岑（即趙粉之承受訴訟人）
趙怡瑄（即趙粉之承受訴訟人）
林彥君（即趙粉之承受訴訟人）
趙志峰（即趙粉之承受訴訟人）
林麗梅（即趙粉之承受訴訟人）
趙牡丹（即趙粉之承受訴訟人）被 上訴人 趙振榮訴訟代理人 劉錦隆律師上列當事人間確認管理權不存在事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國112年2月16日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。
二、本院前以本件民事訴訟之裁判，上訴人欲確認被上訴人對於「公業趙鰲峰‧趙鰲峰」管理權不存在是否具有確認利益，應以臺北高等行政法院107年度訴字第1058號祭祀公業事件行政訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，而於民國112年2月16日裁定在該行政訴訟確定前停止訴訟程序。
三、上揭行政訴訟事件業經最高行政法院以111年度上字第924號判決確定，有判決書在卷可稽。本件已無停止訴訟之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 郭佳瑛法 官 張婷妮正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官 張英彥