臺灣高等法院民事裁定
111年度家上易字第22號聲 請 人 陳梅珍上列聲請人因與陳建中、陳建華間請求分割遺產等事件，對於中華民國112年3月1日本院111年度家上易字第22號判決，聲請補充判決，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的之一部，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；駁回補充判決之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第233條第1項、第5項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：本院111年度家上易字第22號判決（下稱本院判決）主文未諭知臺灣新北地方法院109年度家繼訴字第116號判決（下稱原判決）主文第2項命聲請人給付陳建中新臺幣（下同）17萬4185元部分廢棄，自有脫漏，為此聲請補充判決。
三、查陳建中於原法院訴請分割遺產及請求陳建華、聲請人返還不當得利，原判決准分割遺產及命陳建華、聲請人各給付陳建中17萬4185元。陳建華對原判決關於分割遺產及命陳建華給付部分不服提起上訴，其中僅分割遺產部分，訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，故上訴效力及於未提起上訴之聲請人；至於原判決命聲請人給付部分，非陳建華上訴效力所及，聲請人亦未就該部分提起上訴，自非本院審理範圍。聲請人誤認本院判決未廢棄原判決命其給付部分有脫漏，並據以聲請補充判決，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
家事法庭
審判長法 官 石有為
法 官 林晏如法 官 曾明玉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書記官 陳盈璇