臺灣高等法院民事裁定111年度家再字第1號上 訴 人 劉晗上列上訴人因與被上訴人廖佩玲間離婚再審之訴事件，對於中華民國111年5月25日本院111年度家再字第1號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上開規定，於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。
二、查上訴人不服本院111年度家再字第1號判決提起上訴，未繳納第三審裁判費亦未委任律師為代理人，經本院於民國111年7月8日裁定命上訴人於7日內補正，該裁定於同年月18日送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第129頁）。茲已逾限，上訴人迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單足憑（見本院卷第131頁至第137頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
家事法庭
審判長法 官 賴劍毅
法 官 邱靜琪法 官 洪純莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 8 月 5 日
書記官 魏汝萍