臺灣高等法院民事裁定
111年度聲再字第49至50號聲 請 人 姜榮昇上列聲請人因與相對人顏俊新、江鳳婷間確認抵押權不存在等聲請再審事件，對於本院111年度聲再字第18至20、21至23號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，民事訴訟法第77條之17第2項定有明文。此為必須具備之法定程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其再審之聲請為不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第502條第1項規定即明。
二、查聲請人對本院111年度聲字第18至20、21至23號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費合計2000元，經本院於民國（下同）111年4月11日裁定命其於裁定正本送達翌日起5日內補繳，此項裁定業於同年4月14日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第49頁）。聲請人雖另向本院聲請訴訟救助，惟經本院以111年度聲字第151至152號裁定駁回，該裁定於111年4月14日送達聲請人而告確定(見上開聲字卷第35頁)。茲聲請人逾期迄未補正，有本院裁判費查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽（見本院卷第51至53頁），依前開說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 林哲賢法 官 鍾素鳳正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
書記官 林吟玲