臺灣高等法院民事裁定111年度聲字第176號聲 請 人 賀霞蕊
顧孝廉相 對 人 顧偉國
顧偉芳上列當事人間許可訴訟繫屬事實登記事件，聲請人聲請發還擔保金，本院裁定如下：
主 文臺灣新北地方法院109年度存字第816號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾伍萬元（含孳息），准予發還。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨略以：兩造間許可訴訟繫屬登記事件，伊等前依本院109年度家抗字第7號裁定提供擔保金新臺幣（下同）55萬元，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）109年度存字第816號（下稱存字816號）提存事件辦理提存在案。伊已於訴訟終結定20日以上之期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項規定，聲請裁定返還擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。上開規定，依同法第106條規定，於其他依法令供訴訟上擔保者準用之。
三、經查：兩造間請求回復繼承權事件（新北地院109年度家訴字第5號，下稱系爭本案訴訟），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，前經新北地院以108年度家訴聲字第8號裁定聲請人以219萬5,902元為相對人顧偉國供擔保後，准就相對人顧偉國如該裁定附表所示之不動產（下稱系爭不動產）為訴訟繫屬事實之登記；相對人不服，提起抗告，經本院以109年度家抗字第7號裁定駁回相對人之抗告，並變更擔保金額為55萬元。聲請人依本院上開裁定以新北地院存字816號提存事件提存擔保金55萬元在案。嗣聲請人於民國110年11月23日具狀撤回系爭本案訴訟，訴訟程序業已終結等情，有上開裁定、提存書影本及新北地院110年12月2日新北院賢家少109年度家訴字第5號函可稽（見本院卷5-9、11、31-33頁），並經本院調取系爭本案訴訟卷宗等核閱無訛。聲請人於本案訴訟終結後，於111年2月22日寄發郵局存證信函催告相對人於20日期間就供擔保之提存物行使權利，相對人迄未行使權利，亦有存證信函、郵件收件回執、新北地院111年4月8日新北院賢文字第1110000493號函、臺灣臺北地方法院111年4月8日北院忠文查字第1110002860號函可憑（見本院卷15-17、41、43頁）。聲請人於本案訴訟終結後，既已定20日期間催告相對人行使權利，相對人迄未行使權利，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定返還提存之擔保金，核無不合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 馬傲霜法 官 鄭威莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 楊璧華