臺灣高等法院民事裁定111年度聲字第542號聲 請 人 陳胤文上列聲請人因與相對人陳義雄聲明異議聲明再審事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀同法第109 條第2 項、第284 條規定自明。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152號判例、107年度台聲字第503號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對於民國111年10月14日本院111年度聲再字第131號裁定聲請再審，並以其無資力支出訴訟費用且非無勝訴之望為由，聲請訴訟救助，惟並未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出抗告費用之主張為真實，至其請求本院查詢其全戶歷年所得、調閱原卷查詢臺北市政府低收入戶證明部分，均非屬能即時調查之證據。依前開說明，其本件聲請，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
民事第三庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 王育珍法 官 吳素勤正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 劉育妃