台灣判決書查詢

臺灣高等法院 111 年重上更一字第 41 號民事裁定

臺灣高等法院民事裁定111年度重上更一字第41號上 訴 人 黃陳照子(即黃祈祥承受訴訟人)

高振傑(即黃祈祥承受訴訟人)

高珮軒(即黃祈祥承受訴訟人)

黃麗容(即黃祈祥承受訴訟人)

黃麗玲(即黃祈祥承受訴訟人)

黃麗如(即黃祈祥承受訴訟人)

黃友泰(兼黃祈祥承受訴訟人)

黃麗真(兼黃祈祥承受訴訟人)

陳百財上列上訴人因與被上訴人黃友鵬等間請求撤銷贈與行為等事件,對於中華民國112年3月14日本院111年度重上更一字第41號判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文上訴人應於收受本裁定正本七日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。逾期未補正,即駁回上訴。

理 由

一、按第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第481條準用第442條第2項規定甚詳。次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者;或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或其為法人、中央或地方機關時,所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,並應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未委任律師為訴訟代理人、未為上開釋明,或依法院認為委任上開親屬或專任人員不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2聲請選任訴訟代理人者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1定有明文。

二、查上訴人不服本院前開判決,提起上訴,未據上訴人依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正,逾期未補正,即駁回上訴,特此裁定。

中 華 民 國 112 年 4 月 17 日

民事第十庭

審判長法 官 何君豪

法 官 張文毓法 官 邱靜琪正本係照原本作成。

不得抗告。

中 華 民 國 112 年 4 月 17 日

書記官 張淨卿

裁判案由:撤銷贈與行為等
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2023-04-17