臺灣高等法院民事裁定111年度重上字第194號上 訴 人 財政部國有財產署法定代理人 曾國基被上訴人 謝宏泓上列當事人間請求塗銷土地所有權登記事件，上訴人對於中華民國111年8月30日本院111年度重上字第194號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣貳拾柒萬捌仟捌佰參拾貳元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，為民事訴訟法第466條之1所明定。
二、查，本院111年度重上字第194號判決於民國111年9月13日送達上訴人，上訴人於111年9月30日提起上訴，惟未據繳納第三審裁判費，及依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。次查，系爭土地之公告現值爲每平方公新臺幣（下同）3萬2,600元，面積爲606平方公尺（見原審卷第142頁），是本件訴訟標的價額為1,975萬5,600元（計算式：32,600×606＝19,755,600），應徵第三審裁判費27萬8,832元。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費27萬8,832元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
民事第十庭
審判長法 官 何君豪
法 官 邱靜琪法 官 高明德正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
書記官 郭彥琪