臺灣高等法院民事裁定111年度重上字第755號上 訴 人 汪明賢訴訟代理人 賴青鵬律師被 上訴人 汪龍生訴訟代理人 張繼文律師上列當事人間請求返還所有權狀等事件，上訴人聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。然所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題而言，若他訴訟是否成立之法律關係，並非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序即毋庸停止。
二、聲請意旨略以：上訴人以被上訴人身心功能退化，為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，向原法院聲請輔助宣告，經原法院以110年度輔宣字第94號裁定駁回聲請，上訴人已提出抗告（下稱另案）。另案裁判攸關被上訴人訴訟能力有無之認定，足以影響本件裁判結果，爰依民事訴訟法第182條第1項規定聲請停止訴訟程序云云，並提出前揭裁定影本為證(見本院卷第63至64頁)。惟查，被上訴人是否有提起本件訴訟之訴訟能力，本院得於訴訟中自為調查審認，且被上訴人已委任訴訟代理人進行訴訟，縱於本件訴訟進行中另案有為輔助宣告之判斷，亦於訴訟程序進行無礙，另案自非本件訴訟之先決問題，揆諸前開說明，自無停止本件訴訟程序之必要，聲請人依民事訴訟法第182條第1項規定聲請裁定停止訴訟程序，尚有未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 林哲賢法 官 廖珮伶正本係照原本作成。
如爭執本案訴訟標的價額逾新臺幣150萬元時，應於收受送達後10日內向本院提出抗告，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官 陳永訓