臺灣高等法院民事裁定111年度重上字第768號上 訴 人 廖陳速（即廖耀鐘之承受訴訟人）訴訟代理人 許培寬律師上 訴 人 廖添福（即廖耀鐘之承受訴訟人）
廖溫清（即廖耀鐘之承受訴訟人）
廖玉專（即廖耀鐘之承受訴訟人）
廖季渝（即廖耀鐘之承受訴訟人）
廖秉浩（即廖耀鐘之承受訴訟人）被 上訴 人 廖少梅訴訟代理人 廖穎愷律師上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文本件應由廖添福、廖溫清、廖玉專、廖季渝、廖秉浩為上訴人廖耀鐘之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明文
二、經查，本件上訴人廖耀鐘（下稱廖耀鐘）依民法第419條第2項、第179條後段等規定，在原審起訴請求被上訴人廖玉梅（下稱廖玉梅）應將受贈之不動產所有權移轉登記予廖耀鐘。嗣於本院審理中，廖耀鐘於民國112年6月6日死亡，其法定繼承人為廖陳速、廖添福、廖溫清、廖玉專、廖季渝、廖秉浩（下稱廖陳速等6人，除廖陳速外稱廖添福等5人）及廖玉梅，且無拋棄繼承之情事，有死亡證明書、繼承系統表、全戶及個人戶籍資料、司法院家事事件（繼承事件）公告查詢結果可憑（本院卷277、289、293至311、319至323頁）。
惟繼承人廖玉梅為本件被上訴人，處於與上訴人利害關係相反之狀態，事實上無法得其同意與上訴人共同進行訴訟，參諸民事訴訟法第56條之1第1項之立法精神，應認由廖陳速等6人承受訴訟，即無當事人適格之欠缺。又廖陳速已具狀聲明承受訴訟（本院卷313至315頁），廖添福等5人部分則無人聲明承受訴訟，爰依上開規定，由本院依職權以裁定命廖添福等5人為廖耀鐘之承受訴訟人，以使廖添福等5人與廖陳速續行訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 汪曉君法 官 廖慧如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 呂 筑