臺灣高等法院民事裁定111年度金再字第1號再審原告 徐鳳英
陳淑錦再審被告 劉明姿
李淑芬李淑婉張智勝賴惠華共 同訴訟代理人 陳恒寬律師再審被告 蔡貴華
蔡貴珠上列當事人間侵權行為損害賠償再審之訴事件，本院於民國111年5月26日所為之裁定，其原本及正本應更正如下：
主 文原裁定原本及正本內案由欄第三行與事實及理由欄四、中關於「判決」之記載，均應更正為「裁定」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之誤繕，爰依職權分別更正如主文所示。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳法 官 羅惠雯正本係照原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書記官 洪秋帆