臺灣高等法院民事裁定112年度上國字第10號上 訴 人 何牧珉被上訴人 國立臺灣大學法定代理人 陳文章上列當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國112年5月25日臺灣臺北地方法院111年度國字第48號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法之情形，已經審判長定期間命其補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回之，同法第444條規定甚明。
二、經查，上訴人不服原判決提起上訴，並為訴訟救助之聲請，該訴訟救助聲請經本院以112年度聲國字第17號裁定駁回在案。另本件核定訴訟標的價額為新臺幣165萬元，已定期命上訴人補繳第一審不足及第二審未繳之裁判費，有本院112年度上國字第10號裁定(下稱補費裁定)存卷可考。上訴人對補費裁定抗告，並聲請訴訟救助，經最高法院分別以113年度台聲字第157號、113年度台抗字第293號裁定駁回而告確定。惟上訴人迄未補繳第一審及第二審裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表可憑（見本院卷二第15至17頁），揆諸上開說明，本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 鄭威莉法 官 張永輝正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
書記官 賴以真