臺灣高等法院民事裁定112年度上易字第455號聲 請 人 游宗文上列聲請人因與相對人李育耕間請求拆屋還地事件，對於本院中華民國112年12月5日所為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按裁判須有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或正本與原
本不符情形，法院始得依職權或依聲請以裁定更正之。此觀 民事訴訟法第232條第1項及第239條規定自明。
二、查相對人起訴時固請求「排除侵害」，惟原法院於審理後依相對人表明之訴訟標的及訴之性質，將原審判決正本之案由欄記載為「拆屋還地」事件，於法並無不合，不受當事人書狀記載之案由所拘束；抗告人提起上訴後，本院自始亦以「拆屋還地」事件審理，則本院判決第1頁第18行案由欄載為「拆屋還地」，經核並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或正本與原本不符情形，聲請人對之聲請裁定更正，即難准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 吳燁山法 官 鄭貽馨正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 郭晋良