臺灣高等法院民事裁定112年度聲再字第107號再審原告即再審聲請人 双龍國際有限公司法定代理人 王清要再審被告即再審相對人 律僑國際物流有限公司法定代理人 馬蕙慈再審被告即再審相對人 俊誠科技股份有限公司法定代理人 潘貴鳳再審被告即再審相對人 順達物流有限公司法定代理人 陳怡慧再審被告即再審相對人 士大貿易有限公司法定代理人 陳鏗元上列當事人（下省略稱謂）間損害賠償再審之訴及再審聲請事件，双龍國際有限公司對於中華民國109年7月29日本院108年度海商上易字第4號第二審確定判決、109年11月19日本院109年度再易字第89號確定判決、110年5月18日本院110年度再易字第5號確定判決，提起再審之訴，及對於110年5月18日本院110年度再易字第5號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之訴及再審之聲請均駁回。
再審費用由双龍國際有限公司負擔。
理 由俊誠科技股份有限公司（下稱俊誠公司）之董事長於112年10月
23日變更登記為潘貴鳳，双龍國際有限公司（下稱双龍公司）於再審聲請狀記載該公司之法定代理人為黃滄海，應予更正。
双龍公司主張再審事由略以：
㈠原確定裁判漏未斟酌双龍公司提出之證物提單，有民事訴訟法第436條之7規定（應為同法第497條規定）之再審事由。
㈡本院108年度海商上易字第4號、109年度再易字第89號確定判決
，認定再審相對人之承攬運送責任1年時效完成，得拒絕給付，違反民法第222條關於「故意之責任，不得預先免除」規定，有民事訴訟法第496條第1項第1款規定之再審事由。
按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決
確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起。裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。民事訴訟法第500條第1項、第2項、第507條，分別定有明文。查本院108年度海商上易字第4號判決於109年7月29日確定，當事人最後收受判決正本之日期為109年9月11日；本院109年度再易字第89號判決於109年11月19日確定，双龍公司於109年12月2日收受判決正本；本院110年度再易字第5號判決於110年5月18日確定，當事人最後收受判決正本之日期為110年5月28日；本院110年度再易字第5號裁定於110年11月4日確定，双龍公司於同日收受裁定正本，此有本院調閱辦案進行簿可稽（見本院卷第143至149頁）。双龍公司遲至112年10月24日提起本件再審之訴及再審之聲請，顯已逾30日之不變期間，為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之訴及再審之聲請均不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 林哲賢法 官 廖珮伶正本係照原本作成。
不得上訴及抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官 張淑芬