臺灣高等法院民事裁定112年度聲再字第49、51號聲 請 人 姜榮昇上列聲請人因與相對人顏俊新、江鳳婷間請求確認抵押權不存在等聲請再審事件，對於如附表「原確定裁定案號」欄所示裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。又所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審理由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，可逕以再審聲請為不合法，裁定駁回之。
二、經查，如附表「原確定裁定案號」欄所示裁定（下稱原確定裁定），係以如附表「原確定裁定內容」欄所示理由即聲請人未繳納裁判費為由，駁回聲請人之再審聲請。聲請人聲請本件再審，固泛稱原確定裁定違反民事訴訟法第507條準用第496條第1項第1款、第13款規定云云，惟核其內容，實是指摘本院另案駁回其聲請訴訟救助之事實認定有誤，對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，並未指明，難認聲請人已表明再審理由。揆諸首揭規定及說明，聲請人本件聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 黃珮茹法 官 許炎灶正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 陳褘翎附表：
編號 原確定裁定案號 原確定裁定內容 1 112年2月20日本院112年度聲再字第21至26號裁定 聲請人對本院111年度聲再字第106至109、156至159、160至161號確定裁定聲請再審，未繳納裁判費，且未遵期補正，聲請再審為不合法 2 112年2月17日本院112年度聲再字第27、28號裁定 聲請人對本院111年度聲字第550至555號確定裁定聲請再審，未繳納裁判費，且未遵期補正，聲請再審為不合法