臺灣高等法院民事裁定112年度聲字第589號聲 請 人 張家偉上列聲請人因與相對人廖泰源間請求返還價金再審事件（本院112年度再易字第60號），聲請停止強制執行，經臺灣桃園地方法院以112年度聲字第201號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按提起再審之訴，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固定有明文。惟再審之訴經駁回確定時，即不得裁定停止強制執行（最高法院103年度台聲字第1272號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人以本院111年度上易字第954號確定判決（下稱原確定判決）為執行名義，對伊聲請強制執行，經臺灣桃園地方法院以112年度司執字第78336號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案；惟伊已對原確定判決提起再審之訴（本院112年度再易字第60號），為避免伊因執行程序繼續進行而受有難以補償之損害，爰聲請停止系爭執行事件之執行程序等語。
三、經查，聲請人對原確定判決所提再審之訴，業經本院認定該再審之訴為無理由，而於民國112年12月6日以112年度再易字第60號判決駁回，並於當日公告而確定，依上開說明，聲請人聲請停止系爭執行事件之執行程序，即無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
民事第十四庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 陳雯珊法 官 周珮琦正本係照原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書記官 強梅芳