臺灣高等法院民事裁定112年度聲字第93號聲 請 人 陳緯任上列聲請人因與相對人巫坤城等間本院111年度上易字第1164號請求返還投資金事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。
二、查聲請人具狀聲請燒錄本院111年度上易字第1164號請求返還投資金事件，於（民國111年）11月8日、12月7日、12月28日庭期開庭內容之法庭錄音光碟，僅表示想聽當時的開庭內容及狀況等語（本院卷第5頁），惟就其有何關於主張或維護其法律上利益之理由，則全然未予敘明，揆諸前揭說明，其聲請於法不合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 紀文惠法 官 劉素如正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
書記官 蔡明潔