臺灣高等法院民事裁定112年度重再字第7號上 訴 人 徐美麗
徐美榮上列上訴人因與被上訴人徐正青間損害賠償再審之訴事件，對於中華民國112年6月27日本院112年度重再字第7號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。又對於第二審判決上訴，上訴人未依同法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。上開規定，依同法第505條規定，於再審程序準用之。
二、上訴人於民國112年7月24日對本院112年度重再字第7號判決提起第三審上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，亦未繳納第三審裁判費新臺幣26萬2332元，業經本院於112年7月28日裁定命上訴人於收受裁定7日內補正，該裁定已於同年8月4日送達，上訴人逾期仍未補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表、答詢表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單在卷可參（見本院卷第159至171頁），依前開規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 廖慧如法 官 黃欣怡正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
書記官 卓雅婷