臺灣高等法院民事裁定113年度上易字第261號上 訴 人 苗栗世紀楊生化科技有限公司法定代理人 蔡富貴被 上訴人 陳素麗
李佩倫上列當事人間請求返還占有物事件，上訴人對於中華民國112年9月25日臺灣新竹地方法院112年度訴字第423號判決提起上訴，並為追加之訴，本院裁定如下：
主 文追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之
1、第8條第2項、第113條準用第79條分別定有明文。查上訴人於98年5月18日經主管機關廢止其公司登記，有其公司基本資料、臺北市政府98年5月18日府產業商字第09837182700號函及其公司設立登記表可稽（見原審卷㈠第111、115-118頁、本院卷第91頁），是上訴人依法應行清算程序，而上訴人之公司章程並未規範清算人人選，且上訴人之法定代理人蔡富貴（下逕稱其名）於104年間向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）聲請呈報其為上訴人之清算人，經該法院以104年度司司字第153號裁定認蔡富貴之聲請欠缺法定要件而駁回其聲請後，迄未向法院呈報清算人等情，有上訴人公司章程、士林地院112年7月6日士院鳴民司容104司司153字第1129012351號函及所附上開聲請駁回裁定可按（見原審卷㈠第11
9、409-412頁），故應以上訴人唯一股東蔡富貴（見原審卷㈠第118、222頁）為清算人，對外代表公司。揆諸上開說明，本件應列蔡富貴為上訴人之法定代理人進行本件訴訟，合先敘明。
二、次按第二審為訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第446條第1項、第255條第1項第2款固定有明文，惟所謂「請求之基礎事實同一」者，係指追加之訴與原訴之主要爭點有其共同性，各請求利益之主張在社會生活上可認為同一或關連，而就原請求之訴訟及證據資料，於審理繼續進行在相當程度範圍內具有同一性或一體性，得期待於後請求之審理予以利用，俾先後兩請求在同一程序得加以解決，避免重複審理，進而為統一解決紛爭者而言（最高法院100年度台抗字第716號裁定要旨參照)。
三、經查：㈠上訴人於原審起訴主張訴外人潘淑娟（下逕稱其名）原為門
牌號碼新竹縣○○市○○○街00○00號建物（下分稱00、00號建物，合稱系爭建物）之所有權人，於民國94年1月20日與其簽訂投資協議書，並於同年11月7日簽訂房屋租賃契約書，約定潘淑娟將系爭建物出租予伊，租賃期間自94年1月20日起至114年1月20日止，共計20年，每月租金新臺幣（下同）5萬元，潘淑娟將該20年租金投資伊公司培育樹苗，及取得出售樹苗淨利二千分之一股權，詎潘淑娟嗣將00、00號建物分別借名登記予訴外人鍾享麟、李志龍（下分稱其名），鍾享麟再以非真實之買賣為原因，將00號建物所有權借名登記予被上訴人陳素麗（下逕稱其名），李志龍亦以非真實之買賣為原因，將00號建物所有權借名登記予訴外人李爵班（下逕稱其名），李爵班再移轉予被上訴人李佩倫（下逕稱其名，與陳素麗合稱被上訴人），依民法第425條第1項規定，伊與潘淑娟間之租賃法律關係，對被上訴人仍繼續存在，惟系爭建物現由被上訴人占有使用中，侵害伊之占有權，爰依民法第962條規定，請求陳素麗、李佩倫分別將00、00號建物騰空遷讓返還予上訴人。經原審判決駁回其訴，上訴人不服，提起上訴。
㈡惟上訴人上訴至本院後，追加主張其始為系爭建物之所有權
人，而將系爭建物借名登記至潘淑娟名下，再由潘淑娟借名登記至鍾享麟、李志龍名下，鍾享麟又與陳素麗為通謀虛偽意思表示，將00號建物所有權移轉登記予陳素麗；李志龍則與李爵班、李爵班再與李佩倫為為通謀虛偽意思表示，致00號建物所有權移轉登記至李佩倫名下，而出名人潘淑娟怠於行使任何權利，爰依借名登記法律關係，代位請求陳素麗、李佩倫分別將00號、00號建物暨坐落土地所有權回復登記至潘淑娟名下等語（見本院卷第17-19、45-47、113-114頁）。被上訴人追加之訴依其之主張顯與原訴之基礎事實已非同一，主要爭點亦不具共同性，上訴人所為之追加之訴已逸脫原訴之範圍，大部分原因事實尚待調查，無法援用原訴之訴訟資料，有礙原訴訟終結，對於被上訴人之防禦權保障及審級利益有重大影響，被上訴人亦不同意上訴人之追加（見本院卷第62頁）。揆諸前揭說明，上訴人提起上開追加之訴，難認為合法，應予駁回。
四、據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
民事第二十二庭
審判長法 官 范明達
法 官 張嘉芬法 官 葉珊谷正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書記官 陳玉敏