臺灣高等法院民事裁定113年度抗字第676號抗 告 人 林許麗鳳相 對 人 林文清上列當事人間停止執行事件，抗告人對於中華民國113年5月13日臺灣士林地方法院113年度聲字第72號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由按抗告為當事人對所受不利益之裁定聲明不服之方法，受利益裁定之當事人，尚無許其提起抗告之理（最高法院109年台抗字第60號裁定意旨參照）。本件抗告人以其已另行起訴為由，向原法院具狀表明願供擔保，請准裁定停止執行原法院112年度司執字第70635號拆屋還地強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，有其民事聲請停止強制執行狀可稽（見原法院113年度聲字第72號卷第6頁）。經原法院裁准抗告人供擔保新臺幣17萬8080元後，系爭執行事件之強制執行程序於原法院113年度補字第544號債務人異議之訴事件終結確定前應予停止（即原裁定，見本院卷第7頁）。則原裁定顯係有利於抗告人，抗告人復未爭執上述之擔保金額過高，此有本院公務電話紀錄表可按（見本院卷第109頁），其抗告實體事項，非本件非訟程序所得審究，則抗告人並未受不利益之裁定，依前開說明，抗告人提起本件抗告，自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 宋泓璟法 官 戴嘉慧正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 莊昭樹