臺灣高等法院民事裁定113年度聲字第213號聲 請 人 陳胤文上列聲請人因與相對人吳淑卿等間依職權裁定確定訴訟費用額聲明異議事件，對於中華民國113年5月7日本院113年度抗字第388號裁定聲明異議（113年度聲字第212號），而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號判決先例意旨參照）。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要。
二、本件聲請人不服民國113年5月7日本院所為113年度抗字第388號裁定，提出異議，固以其生活困難，積蓄遭侵占未還而無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助。惟其就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 紀文惠法 官 賴武志正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
書記官 蔡明潔