臺灣高等法院民事裁定113年度重上字第548號上 訴 人 鍾淑惠上列上訴人與被上訴人游充宏等間請求給付買賣價金等事件，對於中華民國112年12月29日臺灣桃園地方法院112年度重訴字第90號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹佰伍拾陸萬叁仟伍佰伍拾柒元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為法定必要程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事民事訴訟法第444條第1項規定自明。
二、經查，原判決判命：⑴上訴人給付被上訴人新臺幣（下同）150萬3,888元本息，並將之存入領取戶名為「高雄銀行受託不動產買賣價金信託專戶」、帳號為「000000000000」號之履約保證專戶（下稱系爭履保專戶）內。⑵上訴人應同意被上訴人領取第一項所示履約保證專戶內之款項1億2,159萬5,291元。上訴人不服原判決，提起上訴，上訴聲明：⑴原判決廢棄。⑵被上訴人所提本件訴訟及假執行之聲請均駁回（見本院卷第26頁）。又被上訴人係請求上訴人將150萬3,888元本息存入系爭履保專戶後，再同意被上訴人領取系爭履保專戶內之款項1億2,159萬5,291元，是本件上訴利益核定為1億2,159萬5,291元，應繳納第二審裁判費158萬7,480元，上訴人僅繳納2萬3,923元（見本院卷第23頁），尚應補繳156萬3,557元。茲限上訴人於收受本裁定正本7日內如數向本院繳納，逾期未補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 高明德法 官 張文毓正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 劉文珠