臺灣高等法院民事裁定114年度上字第659號上 訴 人 游勝義上列上訴人因與被上訴人游銘鈿等間請求確認管理人委任關係不存在事件，對於中華民國114年10月22日本院114年度上字第659號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本7日內，補繳第三審裁判費新臺幣3萬1,207元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項分別定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16第1項前段之規定徵收裁判費，此為上訴必須具備之程式，當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人不服本院114年度上字第659號判決，提起第三審上訴，惟未委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，且本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元（見原審卷㈠第79頁），應徵第三審裁判費3萬1,207元，亦未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，如逾限未補正，即駁回其上訴，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
民事第九庭
審判長法 官 邱景芬
法 官 陳賢德法 官 葉珊谷正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
書記官 陳玉敏