臺灣高等法院民事裁定114年度再易字第102號再 審原 告 沈玉郎（原名沈盈均）再 審被 告 王明慧
王明玲
王志成上列當事人間遷讓房屋再審之訴事件，再審原告對於中華民國114年9月25日本院114年度再易字第86號確定判決，提起再審，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴，民事訴訟法第498條之1定有明文。
二、查再審原告前就本院112年度上易字第819號確定判決（下稱上易819號確定判決）以有民事訴訟法第496條第1項第1款所定再審事由，對之提起再審之訴，經本院114年度再易字第2號判決（下稱再易2號確定判決）駁回其再審之訴確定，再審原告就再易2號確定判決再以有民事訴訟法第496條第1項第1款所定再審事由，對之提起再審之訴，經本院114年度再易字第86號判決（下稱再易86號確定判決）駁回其再審之訴確定，再審原告再以同一事由指摘上易819號確定判決、再易2號確定判決如何違法之情節，及對於駁回其再審之訴之再易86號確定判決，更行提起本件再審之訴，依上開規定，自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事第二十二庭
審判長法 官 林政佑
法 官 張宇葭法 官 黃珮禎正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書記官 陳昱霖