臺灣高等法院民事裁定114年度聲字第286號聲 請 人 王秀儀上列聲請人因與相對人梁至正間請求返還房屋聲請再審事件（本院114年度聲再字第37號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，提起再審之訴時，依強制執行法第18條第2項規定，法院因必要情形或依聲請固得定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定，惟再審之訴被駁回時，即不應准許（最高法院77年度台聲字第141號裁定意旨參照）。又所謂必要情形，固由法院依職權裁量定之，然法院為此決定，應就再審之訴在法律上是否顯無理由，以及如不停止執行，將來是否難於回復執行前之狀態，及倘予停止執行，是否無法防止債務人濫行訴訟以拖延執行，致債權人之權利無法迅速實現等各種情形予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及債權人雙方之利益。
二、本件聲請人以其已依民事訴訟法第507條準用同法第496條第1項第11款規定，對本院民國114年6月9日113年度上字第895號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，為避免伊遭受不可回復之損害，爰聲請停止臺灣臺北地方法院114度司執字第78427號事件之強制執行等語。惟查，本件聲請人上開再審之聲請為不合法，業經本院另以114年度聲再字第37號裁定駁回在案。是以，聲請人聲請再審既不合法，依上開說明，其聲請停止強制執行程序，即無必要，自無從准許，
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 宋泓璟法 官 林佑珊正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 蕭毓婷