臺灣高等法院民事裁定114年度聲字第455號聲 請 人 張淑晶上列聲請人因與相對人張振盛間返還提存物事件，對於中華民國114年8月26日臺灣臺北地方法院114年度事聲字第74號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。次按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。
二、本件聲請人不服原法院114年度事聲字第74號裁定提起抗告，雖以伊因在監人身自由受限，並無財產所得，另案曾准予訴訟救助為由，聲請訴訟救助。惟聲請人雖係在監，然並非即為無資力，且其對於有何窘於生活且缺乏經濟信用，以致無資力支出訴訟費用乙節，並無提出得即時調查之證據資料，以為釋明，依上說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 溫祖明法 官 邱靜琪正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 張淨卿