臺灣高等法院民事裁定114年度重上字第484號聲 請人 即視同上訴人 蕭安婷
蕭安雯
蕭安琇
蕭安淇聲 請人 即被 上訴 人 蕭光雄訴訟代理人 游聖佳律師
程立全律師王雅楨律師上列聲請人因與上訴人蕭德岐、視同上訴人喻鳳寶、蕭德裕間分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定正本送達後伍日內，各補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項、第2項前段分別定有明文。次按聲請許可承當訴訟，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第5款所明定。
二、查，本件視同上訴人喻鳳寶原為坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地及同地段三小段438建號建物（下合稱系爭不動產）應有部分2047/30000信託登記名義人，嗣喻鳳寶於民國114年3月28日將原登記其名下之應有部分2047/30000回復登記為訴外人張玉蓉所有，張玉蓉並於114年4月24日將其應有部分2047/30000贈與予視同上訴人蕭安婷、蕭安雯、蕭安琇、蕭安淇及被上訴人蕭光雄（下合稱蕭安婷等5人）所有，每人應有部分各2047/150000，而使蕭安婷等5人應有部分均為8417/150000，有蕭光雄製作之附表、系爭不動產之臺北市地籍異動索引、土地及建物登記第一類謄本在卷可稽（見本院卷第119頁至第125頁、第247頁至第257頁），蕭安婷等5人分別聲請其等代喻鳳寶承當訴訟（見本院卷第232頁至第234頁、第333頁、第337頁至第339頁、第361頁、第365頁至第367頁），依首揭規定，各應徵收裁判費1,000元，未據蕭安婷等5人繳納。茲限蕭安婷等5人於本裁定正本送達後5日內向本院如數繳納，逾期即駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 邱靜琪法 官 高明德正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
書記官 郭彥琪