臺灣高等法院民事裁定114年度金訴字第2號上 訴 人 王健發被 上訴 人 孟令韻
孟令鵬
許得林上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國115年1月28日本院114年度金訴字第2號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上開規定，於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。逾期未補正，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第4項亦規定甚明。
二、經查，本件上訴人不服本院114年度金訴字第2號判決，提起第三審上訴，惟未繳納第三審裁判費新臺幣4萬2790元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國115年3月12日裁定命上訴人於收受裁定翌日起5日內補正上開程式，而該裁定已於同年月18日送達上訴人，惟上訴人迄未補正，有本院上開裁定、送達證書、收文收狀資料查詢清單、裁判費或訴狀查詢表、繳費答詢表、案件繳費狀況查詢清單在卷可稽（見本院卷二第283至284、291至303頁）。是本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
民事第九庭
審判長法 官 邱景芬
法 官 葉珊谷法 官 徐雍甯正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 林士麒