臺灣高等法院民事裁定115年度上字第714號上 訴 人 𡍼偉伶被 上訴 人 李詣琦上列當事人間請求確認擔保債權不存在等事件，上訴人對於中華民國115年3月20日臺灣新竹地方法院114年度訴字第1460號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴。
二、查上訴人不服臺灣新竹地方法院114年度訴字第1460號判決，提起第二審上訴，未預納裁判費，經本院以裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於民國115年7月1日送達，有送達證書可據（見本院卷第21頁）。抗告人雖曾向本院就上訴應繳之裁判費聲請訴訟救助，惟該聲請並無阻卻本院限期命補正裁定之效力，且本院裁定所命補繳上訴裁判費之期間，亦不因此停止進行，況上訴人所為訴訟救助之聲請，復經本院以115年度聲字第260號裁定駁回，並於115年7月1日送達。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，有裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表可參（見本院卷第23至27頁），依上說明，本院自得不待上開駁回訴訟救助聲請之裁定確定，逕以上訴人未繳納裁判費為由，認其所為之上訴並非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 林祐宸法 官 呂綺珍正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
書記官 蔡宜蓁