臺灣高等法院民事裁定115年度再國易字第2號抗 告 人 劉原祺
林國威上列抗告人因與相對人教育部間請求確認使用權存在事件，提起再審之訴，對於中華民國114年3月31日本院114年度再易字第24號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項定有明文。又民事訴訟法第484條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言。對不得抗告之裁定而提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。
二、經查，抗告人前對於本院110年度上國字第9號確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴，經本院於民國115年3月9日以115年度再國易字第2號裁定駁回再審之訴，抗告人對該裁定提出異議，經本院於115年3月27日以115年度再國易字第2號裁定（下稱系爭裁定）駁回異議，抗告人又對系爭裁定提起抗告。惟抗告人就原確定判決訴訟標的其中新臺幣（下同）84萬元提起再審之訴，有本件公務電話紀錄表可參，未逾150萬元，屬不得上訴第三審之事件，依上揭說明，即不得對系爭裁定再提起抗告。抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
民事第二庭
審判長法 官 紀文惠
法 官 賴武志法 官 楊珮瑛正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 高婕馨