臺灣高等法院民事裁定115年度再更一字第2號聲 請 人 鄭世淦訴訟代理人 鄭鉅翰上列聲請人就本院115年度再更一字第2號排除侵害再審之訴事件，為再審原告鄭劉金英聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文本件聲明承受訴訟駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊母即再審原告鄭劉金英於本案起訴前之民國113年12月17日已死亡，伊為第一順位之繼承人且未拋棄繼承，爰依民事訴訟法第168條規定，就鄭劉金英部分聲明承受訴訟等語。
二、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，此觀民事訴訟法第168條規定即明。又承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之；法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，同法第175條第1項及第177條第1項、第2項亦有明定。
三、查鄭劉金英於本件再審之訴提起前之113年12月17日業已死亡，有戶籍謄本及繼承系統表可稽（見再字卷第39至47頁），衡之民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨。聲請人縱為鄭劉金英之法定繼承人並提出遺產分割協議書為佐證，仍無從使之發生承受訴訟之效力。從而，聲請人聲明承受本件訴訟，於法不合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲明承受訴訟不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 林祐宸法 官 呂綺珍正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 蔡宜蓁