臺灣高等法院民事裁定115年度家聲字第3號聲 請 人 宋有祥（即上訴人王巧雲之訴訟代理人）上列聲請人因上訴人王巧雲與被上訴人宋品芳間返還房屋等事件（本院113年度家上字第269號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院113年度家上字第269號返還房屋等事件於民國114年12月9日準備程序期日、同年月17日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所規定。
二、聲請意旨略以：伊為核對更正筆錄，爰依法聲請准予交付法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人係本院113年度家上字第269號事件上訴人王巧雲之訴訟代理人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，已敘明聲請交付法庭錄音光碟理由，依上規定，其聲請交付本院民國114年12月9日準備程序期日及同年月17日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，尚無不合。又聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併諭知如主文第2項所示。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
家事法庭
審判長法 官 胡宏文
法 官 朱美璘法 官 盧軍傑正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
書記官 于 誠