臺灣高等法院民事裁定115年度家聲字第8號聲 請 人 謝邱幼
謝振松謝麗雲共同代理人 葉宏基律師相 對 人 謝真仁上列當事人間定暫時狀態處分事件（本院114年家聲抗字72號），聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後七日內，就其於本院114年度家聲抗字第72號裁定所欲保全之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。關於假扣押之規定，於假處分準用之；除別有規定外，關於假處分之規定，於定暫時狀態之處分準用之，民事訴訟法第529條第1項、第533條前段、第538條之4分別定有明文。此規定依家事事件法第51條規定，於家事事件之定暫時狀態處分亦有準用。
二、經查，兩造前因對被繼承人謝阿林遺體之安葬方式有所爭執，相對人向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）聲請禁止聲請人及其他人火化或處分謝阿林遺體之定暫時狀態處分，經臺北地院以114年度家全字第43號裁定駁回其聲請，相對人不服，提起抗告，經本院於民國114年11月26日以114年度家聲抗字第72號裁定廢棄，並禁止相對人火化或處分謝阿林之遺體（見原法院卷第9至19頁），惟相對人迄未對聲請人提起所欲保全之本案訴訟，有本院民事類事件跨院資料查詢表可稽（見本院卷第9至39頁），是聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，自屬有據，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
家事法庭
審判長法 官 胡宏文
法 官 盧軍傑法 官 朱美璘正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 張郁琳