臺灣高等法院民事裁定115年度抗字第403號抗 告 人 華茂城企業有限公司法定代理人 李坤鎔上列抗告人因與相對人經濟部間訴訟救助事件，對於中華民國115年1月21日臺灣臺北地方法院115年度救字第22號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原法院於民國115年2月11日以裁定命其於受該裁定3日內補繳，該裁定已於115年2月23日送達於抗告人乙節，有前揭裁定及送達證書附卷可稽（見本院卷第29頁、第30頁）。抗告人雖聲請訴訟救助，惟經本院於115年3月20日以115年度聲字第112號裁定駁回其聲請，抗告人迄今仍未補抗告裁判費等情，亦有本院前開裁定、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表在卷可參（見本院卷第33頁至第34頁、第37頁至第41頁），依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 邱靜琪法 官 高明德正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書記官 郭彥琪