臺灣高等法院民事裁定115年度抗字第85號抗 告 人 翠華大廈管理委員會法定代理人 柯尊仁上列抗告人因與凌韻富間拆除地上物等事件，對於中華民國114年12月5日臺灣臺北地方法院113年度訴字第6706號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按核定訴訟標的價額之抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會，民事訴訟法第77條之1第4項定有明文。查抗告人向原法院提起拆除地上物等事件（案號：原法院113年度北司調字第923號、113年度訴字第6706號），經原法院於民國114年12月5日裁定訴訟標的價額為新臺幣（下同）769萬4568元，應徵第一審裁判費7萬7230元，抗告人不服提起抗告，於抗告狀中載明抗告之理由，及於115年1月22日提出民事抗告陳報狀表示意見（見本院卷第23至25頁）；相對人亦於115年1月22日提出民事抗告陳述意見狀到院（見本院卷第31至32頁），是本件已賦予兩造陳述意見之機會，合於上開規定，先予敘明。
二、抗告意旨略以：抗告人之起訴聲明第1項為相對人應將坐落臺北市○○區○○段000-0、000-0地號土地（下合稱系爭土地）上，如臺北市大安地政事務所114年7月16日北市大地測字第1147008617號函附土地複丈成果圖所示編號A部分（面積13.58平方公尺）之地上物（下稱系爭地上物）拆除。是抗告人僅就坐落於該翠華大廈地下室垂直上方之違章建築物，訴請拆除，並未請求土地之返還，與土地無涉。原裁定就聲明第1項以系爭土地占用面積13.58平方公尺之公告現值核定訴訟標的價額，顯與抗告人起訴聲明所請求範圍有違，爰提起抗告，請求廢棄原裁定。
三、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。是原告起訴附帶請求利息、違約金等費用，應計算至起訴前1日已得確定並據以計算訴訟標的價額。
四、經查：㈠本件抗告人訴之聲明為：1.相對人應將坐落系爭土地上之系
爭地上物拆除。2.相對人應給付抗告人160萬1616元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。3.相對人應自113年10月15日起至拆除第一項所示地上物止，按月給付抗告人1萬3128元，及自各期應給付日之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見原法院113年度訴字第6706號卷第367頁）。就訴之聲明第1項，原裁定係以系爭土地經占用之面積13.58平方公尺，系爭土地起訴時公告現值每平方公尺44萬8671元，核定該項訴訟標的價額為609萬2952元（計算式：13.58平方公尺×公告現值448,671元＝6,092,952元，元以下四捨五入）。又依抗告人起訴狀之主張，系爭地上物是包括「混凝土外牆及一樓頂」，有該起訴狀可稽（見原法院113年度北司調字第923號第7、8頁），並有本院115年1月27日公務電話紀錄表可按（見本院卷第45至46頁）。抗告人所請求拆除之外牆，係直接坐落於土地上，自非與土地無涉；抗告人所請求拆除之1樓屋頂，雖非直接設置於系爭土地上，然該屋頂經由牆壁而與土地相連結，亦非與土地無涉。抗告人訴之聲明第1項雖未請求返還土地，惟拆除屋頂及外牆之結果，無異是解除相對人以屋頂及外牆占有系爭土地，進而發生實質上返還土地之結果；是抗告人就訴之聲明第1項之訴訟目的係為回復系爭土地所有權之完整性，此亦為抗告人就本項聲明如獲勝訴判決所可獲得之利益。從而，原裁定以系爭土地經占用之面積13.58平方公尺及系爭土地起訴時公告現值每平方公尺44萬8671元，核定該項訴訟標的之價額為609萬2952元，並無違誤。抗告意旨指稱訴之聲明第1項應按房屋課稅現值之每平方公尺單價核計訴訟標的價額，難認可採。
㈡抗告人訴之聲明第1項之訴訟標的價額為609萬2952元，已如
前述；聲明第2項之訴訟標的金額為160萬1616元；第3項關於請求被告按月給付1萬3128元部分，係附帶請求起訴後之不當得利，不併算其價額；是本件訴訟標的價額為769萬4568元（計算式：6,092,952＋1,601,616＝7,694,568）。
五、綜上所述，原裁定核定本件訴訟標的價額為769萬4568元，並據以命補繳裁判費5萬6034元，並無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
六、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 宋泓璟法 官 戴嘉慧正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 莊昭樹