臺灣高等法院民事裁定115年度聲再字第54號聲 請 人 張文俐上列聲請人因與相對人鄭隆鈞等間訴訟救助聲請再審事件，對於中華民國114年6月19日本院114年度聲字第238號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項規定，應於30日之不變期間內為之。當事人以有同法第496條第1項第1款適用法規顯有錯誤之情形聲請再審，應認此項理由於裁定送達時，當事人即可知悉，故計算是否逾30日之不變期間，應依同法第500條第2項前段規定，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算，而無該條項後段再審理由知悉在後之適用。
二、本件聲請人主張本院民國114年6月19日114年度聲字第238號確定裁定（下稱第238號裁定），有民事訴訟法第496條第1項第1款之再審理由，對之聲請再審。查第238號裁定係於114年6月25日送達，於同年7月7日確定，有本院民事書記官辦案進行簿可稽（見本院卷43頁）。再審之不變期間自確定時起算，扣除在途期間2日，算至同年8月8日止，即告屆滿，乃聲請人竟遲至115年6月17日始聲請再審，顯已逾不變期間，依上說明，自非合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
民事第十八庭
審判長法 官 黃明發
法 官 張文毓法 官 胡芷瑜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 莊智凱