臺灣高等法院民事裁定
115年度聲國字第7號聲 請 人 黃典隆（即黃萬得繼承人）上列聲請人因與相對人陳水扁等間請求國家賠償等事件，聲請訴訟救助，對於中華民國115年1月5日臺灣臺北地方法院115年度救字第2號裁定提起抗告（本院115年度國抗字第5號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。次按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。
二、聲請人對於民國115年1月5日臺灣臺北地方法院115年度救字第2號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，固提出臺中市梧棲區中低收入戶證明書為證。惟中低收入戶乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，此外，聲請人復未提出其他能即時調查之證據以資釋明其為無資力之人，自難認其現時窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無法籌措或支出本件抗告訴訟費用新台幣1,500元，揆諸首開說明，其聲請訴訟救助，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
民事第十三庭
審判長法 官 邱蓮華
法 官 陳威帆法 官 呂如琦正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 莊雅萍