臺灣高等法院民事裁定115年度聲字第114號聲 請 人 羅思穎代 理 人 洪語婷律師 (法扶律師)上列聲請人因與相對人陳素雲間請求損害賠償事件，對於中華民國115年1月6日臺灣臺北地方法院113年度重訴字第1243號第一審判決，提起上訴（本院115年度上字第355號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有規定。又鑑於民事訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既經分會審查符合無資力之要件，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審酌，以簡省法院之調查程序，並強化法院訴訟救助之功能（法律扶助法第63條立法理由參照）。
二、本件聲請人以其無資力支出訴訟費用，向法扶基金會新北分會申請法律扶助，經該分會審查結果認聲請人之資力符合扶助標準而准予扶助，有准予扶助證明書、法扶基金會專用委任狀附卷為憑（見本院卷第7、9頁）。且聲請人所執上訴事由，尚需經調查辯論，始能知悉勝負結果，難謂係顯無勝訴之望，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 林哲賢法 官 吳靜怡正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 黃麗玲