臺灣高等法院民事裁定115年度聲字第120號聲 請 人 吳懷貞上列聲請人因與相對人吳金泉等人間請求回復共有物等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請事件亦應適用。又交付法庭錄音、錄影內容之聲請案（事）件，應由錄音、錄影之法院裁定之。但錄音、錄影之法院與錄音、錄影內容所屬案（事）件卷證所在之法院不同者，該卷證所在之法院，認有必要者，亦得裁定之；認無必要者，得將該聲請案（事）件裁定移送錄音、錄影之法院，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項（下稱系爭注意事項）第3條亦有明文。
二、查聲請人與相對人吳金泉等人間請求回復共有物等事件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以112年度重訴字第267號判決在案（下稱系爭事件），因聲請人提起上訴，現繫屬於本院審理中（案列115年度重上字第109號）。而聲請人向本院聲請交付新竹地院系爭事件於民國114年4月25日、同年7月1日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，係由新竹地院錄音及保存，且核無系爭注意事項第3條但書前段之情事，自應由新竹地院為准否之裁定較為妥適，爰依前揭規定，依職權將本件移送新竹地院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事第十四庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 蔡子琪法 官 周珮琦正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 強梅芳